Piše:Vlado Marušić

Nakon što je sud Bosne i Hercegovine ukinuo pritvor i nalog za potjernicu protiv Milorada Dodika 4. srpnja 2025. godine, gotovo istovremeno kada je on dragovoljno pristupio pred Tužiteljstvo BiH radi ispitivanja kao osumnjičenog za “napad na ustavni poredak” (član 156. st. 1. KZ BiH) nižu se reakcije BiH političara u RS i FBiH.

Neki smatraju kako je Milorad Dodik s nekim načinio svojevrsni deal ili dogovor koji je tek uvertira za donošenje oslobađajuće drugostupanjske presude pred sudom BiH, odnosno kako je to poraz države BiH i njenih pravosudnih institucija, dok neki pak hvale tu istu državu koja je „kao primorala Dodika da se pojavi pred sudom BiH kojeg on kao i još mnoge druge državne institucije ne priznaje.“

Neki su pak pohvalili Dodika kao političara koji je te iste državne institucije porazio još jedanput.

Gdje se u svemu tome krije istina?

No, prije svega idemo krenuti u čemu je suština odluke suda BiH kojom se njemu ukida pritvor?

Kao prvo on se javio dragovoljno pred taj sud u svojstvu osumnjičenika.

Sud i Tužiteljstvo BiH navode da je upravo činjenica kako se Dodik osobno i sa odvjetnikom pojavio dovoljna da se ukinu razlozi za pritvor (bijeg i neodazivanje na ročišta)

Time su zapravo prestali razlozi za pritvor

Već nakon saslušanja, Sud je konstatirao kako više ne postoje okolnosti poput opasnosti od bijega, utjecaja na svjedoke ili drugih pritvorskih razloga pa je ukinuo pritvor .

Umjesto pritvora, Dodiku je određena zamjenska mjera obaveznog periodičnog javljanja državnim organima (svakih 15 dana u policijskoj stanici u Laktašima), uz upozorenje da se pritvor može vratiti ako prekrši to obavezu.

Dodikov odvjetnik Goran Bubić je izjavio kako je ukidanje pritvora u skladu s odredbama Zakona BiH o pritvorskim mjerama, te da je Sud postupio “na identičan način kao u sličnim predmetima”

Konačno što to znači u praksi?

Kazneni postupak i istraga i dalje traju: ukidanje pritvora ne znači oslobađanje i očekuje se završetak istrage, eventualno podizanje optužnice i donošenje presude.

Za sada je vraćen na slobodu, ali ostaje pod nadzorom i mora redovno dolaziti na javljanje u policijsku stanicu.

Njegovim pojavljivanjem pred sudom kojeg do jučer nije poštivao daje i određeni politički efekat: ukidanje pritvora donekle je simbolično jer se poštuju zakonska proceduralna prava, ali je istovremeno bilo i političkih reakcija (vlast, opozicija) koje smatraju da je moguće bilo da je odluka “dogovorena”.

Sud je ukinuo pritvor jer su se stekli uvjeti (Dodikovo dragovoljno javljanje i nestanak rizika bijega). Ipak, istraga i eventualno suđenje nastavljaju se. Sud je samo zamijenio pritvor blažom, ali efektivnom mjerom redovnim javljanjem nadležnim organima.

Bez obzira na sve ipak nakon svega ostaje otvoreno pitanje tko je i zašto nagovorio Dodika kako bi se on pojavio pred sudom BiH u svojstvu osumnjičenika kojeg sve do jučer uopće nije priznavao?

Je li mu netko iz vrha međunarodne diplomacije ponudio aboliciju i ukidanje tereta osumnjičenika pred pravosudnim državnim institucijama BiH u zamjenu za očuvanje ustavno-pravnog poretka BiH koji je njegovim postupcima opasno uzdrman i koji je uvjerio i najveće skeptike u BiH i van nje kako je ovakva država nefunkcionalna, neracionalna i neodrživa?

Ta pitanja ostaju i dalje nepoznata svekolikoj javnosti, no sasvim je sigurno jedno: Dodik se pred sudom BiH nikada ne bi pojavio da mu u zamjenu nije ponuđeno nešto krupno i to ne samo njemu, Stevandiću i Viškoviću već i njegovom entitetu RS.

To da je Dodik pokleknuo pred prijetnjama međunarodne zajednice kako bi se pojavio pred sudom BiH manje je vjerojatno.

Bilo kako bilo uskoro će se obznaniti kakve posljedice po Dodika, RS ali i cijelu BiH znači njegovo pojavljivanje pred sudom BiH.

Vlado Marušić/Braniteljski portal.ba