Preslici interne komunikacije, prikupljeni kroz više od trideset zapisa iz zatvorene Viber grupe, razotkrivaju svjesno, plansko i koordinirano manipuliranje javnosti s jasno prepoznatljivim ciljem: stvaranje društvenog otpora prema izgradnji solarnih elektrana i šire – prema investicijskim projektima na području Grada Mostara.
Ne radi se o brizi za okoliš, zakonitosti ili javnom interesu u njegovu punom značenju. Radi se o proizvodnji konflikta, sustavnom stvaranju dojma krize i nezakonitosti te medijskom poticanju straha i nepovjerenja prema razvojnim projektima, bez obzira na njihov stvarni pravni ili ekonomski okvir. U središtu takvog djelovanja nalaze se organizacija Centar civilnih inicijativa, portal Hercegovina.info te Mario Ćosić kao glavni operativni izvršitelj poruke prema javnosti.
Manipulacija kao strategija: ne informirati, nego destabilizirati
Iz komunikacije proizlazi da se sadržaji ne objavljuju radi informiranja, nego radi eskalacije. Raspravlja se o tome kada „krenuti jače“, kada „paliti live prijenose“, koje poruke treba „gurnuti“, a koje ignorirati. Kontekst investicija – zakonski okviri, dozvole, nadležnosti – sustavno se reducira ili izostavlja, dok se naglasak stavlja na emociju, sumnju i optužujući ton. Takav pristup ima prepoznatljiv učinak: stvaranje općeg dojma da su solarne elektrane i investicije same po sebi sumnjive, štetne ili nezakonite, bez obzira na činjenice. Time se javnost svjesno dovodi u stanje otpora, a investicijska klima u gradu ciljano narušava.
CCI: organizator kampanje protiv investicija
U porukama se jasno vidi da CCI djeluje kao organizator i koordinator kampanje. Planira se narativ, odlučuje o budžetima za promociju, gasi i ponovno pali sponzoriranje ovisno o učinku poruka. Raspravlja se o „isplativosti“ pojedinih objava, a ne o njihovoj točnosti ili uravnoteženosti. Ovakvo djelovanje ukazuje na svjesnu namjeru oblikovanja javnog mišljenja protiv konkretnih projekata – ponajprije solarnih elektrana – i šire, protiv investicijskog razvoja Mostara. Civilno društvo se pritom koristi kao paravan za političko i interesno PR-djelovanje.
Hercegovina.info: medij koji je odustao od korektiva
Posebno zabrinjava uloga portala Hercegovina.info. Umjesto novinarske distance, u komunikaciji se vidi sustavno korištenje portala kao megafona: sadržaji se ciljano dijele, pojačavaju i multipliciraju, bez vidljivog pokušaja provjere konteksta ili suprotstavljenih argumenata. U trenutku kada medij prihvati ulogu distributera unaprijed financiranog i koordiniranog narativa, on prestaje biti medij u punom smislu te riječi. U kontekstu Mostara, to znači aktivno sudjelovanje u stvaranju neprijateljskog okruženja prema investicijama, što ima dugoročne posljedice po razvoj grada.
Mario Ćosić: personifikacija otpora i izvršitelj poruke
Mario Ćosić se u dokumentiranoj komunikaciji pojavljuje kao glavni nositelj i tumač poruke. Njegovi nastupi, objave i izjave se prioritetno promoviraju, dodatno financiraju i guraju u fokus. Razlog nije stručna težina argumenata, nego učinak na javnost – pregledi, dijeljenja i doseg. Na taj način Ćosić postaje personifikacija proizvedenog otpora prema solarnim elektranama i investicijama, dok se složena pitanja razvoja grada svode na pojednostavljene, često alarmističke poruke.
Tehnička napomena o identitetu profila (Ivana Vidmar / Amar)
Radi ispravnog tumačenja dokaza važno je naglasiti: telefonski broj s kojeg su slane poruke u početku je koristila Ivana Vidmar, a kasnije Amar. Viber aplikacija pri promjeni korisnika automatski mijenja naziv profila, zbog čega se ranije poruke mogu prikazivati pod novim imenom. Ovo je tehnička okolnost, a ne manipulacija dokazima.
Odgovornost medija i posljedice po Mostar
Kada se medijski prostor koristi za svjesno poticanje straha i nepovjerenja prema investicijama, posljedice ne snose samo investitori. Posljedice snosi Grad Mostar: izgubljene investicije, usporen razvoj, narušena reputacija i dugoročno nepovjerenje kapitala. Mediji koji sudjeluju u takvim kampanjama ne mogu se skrivati iza izgovora „prenošenja stavova“. U trenutku kada ne provjeravaju, ne uravnotežuju i ne razotkrivaju financiranu pozadinu poruka, oni postaju suodgovorni za manipulaciju javnosti.
Organizirano manipuliranje javnosti
Ovdje se ne radi o kritici pojedinačnog projekta. Radi se o svjesnom i organiziranom manipuliranju javnosti s ciljem blokade solarnih elektrana i većine investicijskih projekata u Mostaru. Takvo djelovanje je štetno, neodgovorno i društveno opasno. Grad koji se sustavno prikazuje kao prostor nezakonitosti i sukoba neće privući razvoj. Javnost ima pravo znati tko proizvodi otpor, tko ga financira i tko ga medijski izvršava. Sve drugo je – planska manipulacija.
KRATKI IZVODI I ANALIZA VIBER GRUPE CCI / HERCEGOVINA.INFO
Manipulacija kao strategija – potvrđena vlastitim riječima
Iz komunikacije je jasno da se ne govori o informiranju, nego o eskalaciji:
„Moramo krenuti jače…“
„Hajmo s live objavama…“
„Tagirajte sve medije…“
„Svaku objavu treba dijeliti…“
Kontekst dozvola, procedura i nadležnosti ne razjašnjava se, nego se namjerno ostavlja nejasnim kako bi se proizveo dojam krize. Time se, kako proizlazi iz poruka, svjesno gradi otpor, a ne razumijevanje.
CCI: organizator i dirigent kampanje
U porukama koje dolaze iz kruga CCI-ja jasno se vidi upravljačka uloga organizacije:
„Ovu objavu ćemo sponzorirati…“
„Ovu zasad ne, nije poveziva…“
„Ovdje možemo pojačati budžet…“
Umjesto rasprave o istinitosti ili uravnoteženosti sadržaja, govori se o „isplativosti“, „dosegu“ i „pregledima“. To potvrđuje da je cilj utjecaj, a ne istina.
Ivana Vidmar / Amar – operativna kontrola
Profil koji je u početku koristila Ivana Vidmar, a kasnije Amar (isti telefonski broj), ima ključnu operativnu ulogu:
„Krenimo danas…“
„Treba označiti sve medije…“
„Ovu objavu pojačajte…“
Ovdje se ne radi o sugestijama, nego o direktivama kojima se upravlja ritmom i intenzitetom pritiska.
Tehnička napomena: Viber pri promjeni korisnika broja automatski mijenja ime profila; ranije poruke se retroaktivno prikazuju pod novim imenom.
Meldijana Kukuruzović – novac kao argument
Uloga Meldijane Kukuruzović posebno razotkriva logiku kampanje:
„Možete li povećati sponzorstvo? Vidite koliko ima pregleda…“
Ovdje je eksplicitno potvrđeno da vidljivost određuje vrijednost poruke, a ne činjenice. Ovo je otvoreno priznanje algoritamske manipulacije javnosti.
Nasiha (CCI) – političko targetiranje
U komunikaciji sudjeluje i Nasiha, članica CCI-ja (prezime nije navedeno u porukama), čija uloga izlazi iz okvira „aktivizma“:
„Zašto ova objava nije sponzorirana?“
„Ovo nam je politički bitno…“
Time se potvrđuje svjesna selekcija poruka i aktera, ovisno o političkom učinku, a ne javnom interesu.
Hercegovina.info – megafon manipulacije
Portal Hercegovina.info u komunikaciji se ne spominje kao neovisni medij, nego kao alat pojačavanja:
„Kad Hercegovina.info objavi, svi dijelimo…“
„Njihove objave imaju doseg…“
Prihvaćanjem ove uloge, medij odustaje od korektiva i postaje aktivni sudionik kampanje protiv investicija.
Mario Ćosić – lice i izvršitelj narativa
Mario Ćosić se u porukama tretira kao ključni resurs:
„Mario treba izaći s ovim…“
„Njegov nastup treba pojačati…“
„Ovo s njim ima dobar efekt…“
Njegova vidljivost se planski financira i multiplicira, čime postaje personifikacija proizvedenog otpora prema solarnim elektranama i investicijama.
Šteta po društvo, medije i Grad Mostar
Ovakva komunikacija proizvodi konkretne posljedice:
- građani se dovode u stanje straha i nepovjerenja,
- mediji gube vjerodostojnost,
- Grad Mostar se prikazuje kao prostor konflikta i nezakonitosti.
To je društveno štetno i duboko neodgovorno ponašanje.
Svjesna laž je daleko od slobode govora
Ovdje se ne radi o slobodi govora. Radi se o svjesnoj, financiranoj i koordiniranoj manipulaciji javnosti. Poruke to dokazuju njihovim vlastitim riječima. Ponavljamo javnost ima pravo znati tko planira otpor, tko ga plaća i tko ga medijski izvršava. Sve drugo je — planska obmana.
Negativne posljedice ovakvih postupaka
Svjesno i koordinirano manipuliranje javnosti, kakvo proizlazi iz dokumentirane viber komunikacije, proizvodi ozbiljne i dugoročne negativne posljedice. Za društvo, ono znači eroziju povjerenja građana u javni diskurs, institucije i medije. Građani se izlažu dezinformacijama i emocionalno obojenim porukama koje zamjenjuju činjenice, što vodi polarizaciji, strahu i otporu prema razvoju. Za medije, ovakva praksa znači urušavanje profesionalne vjerodostojnosti. Kada se medijski prostor koristi kao produžena ruka PR-kampanja i interesnih struktura, novinarstvo gubi svoju temeljnu ulogu – informirati, propitivati i štititi javni interes. Za Grad Mostar, posljedice su izravne i mjerljive: narušena investicijska klima, usporavanje razvojnih projekata, gubitak potencijalnih ulaganja i stvaranje slike grada kao nestabilnog, konfliktnog i pravno nesigurnog prostora. Takve posljedice ne pogađaju apstraktne pojmove, nego konkretne građane, radna mjesta i budućnost zajednice.
Novinarski, društveni i demokratski standardi koji se krše
Dokumentirani obrasci djelovanja predstavljaju grubo kršenje temeljnih načela:
Novinarskih standarda
- načela istinitosti i provjere informacija
- obveze uravnoteženog izvještavanja i prikaza različitih stavova
- jasnog razdvajanja novinarstva od PR-a i plaćenog sadržaja
- transparentnosti izvora i interesa
- odgovornosti prema javnosti, a ne prema naručitelju poruke
Načela civilnog društva
- neovisnosti od političkih i interesnih struktura
- djelovanja u stvarnom, a ne deklarativnom javnom interesu
- transparentnosti financiranja i komunikacije
- odgovornosti prema građanima, a ne prema donatorima
Demokratskih i društvenih principa
- prava građana na točne i potpune informacije
- zaštite javnog prostora od manipulacije i dezinformacija
- poticanja informirane rasprave, a ne proizvodnje straha
- očuvanja povjerenja u institucije i procese odlučivanja
Poziv javnosti i institucijama
Ovakve pojave ne smiju ostati normalizirane, prešućene ili relativizirane. Pozivamo javnost, novinarsku zajednicu, društvo i organizacije civilnog društva da jasno i nedvosmisleno osude ovakve prakse, jer one štete svima – bez obzira na političke ili ideološke razlike. Istodobno, pozivamo nadležne institucije – regulatorna tijela za medije, tijela nadležna za nadzor rada udruga i financiranja, kao i druge relevantne institucije – da se aktivno uključe, ispitaju dokumentirane navode i poduzmu mjere u skladu sa svojim ovlastima. Sprječavanje manipulacije javnosti, zaštita medijskog prostora i očuvanje povjerenja građana nisu pitanje političkog stava, nego temeljne odgovornosti demokratskog društva.
Energoinfo